Форум » СВОБОДНОЕ ОБЩЕНИЕ » А задам я вам вопрос » Ответить
А задам я вам вопрос
pelagey: Ребята, у вас есть привычка? Рассмотрим, что такое ПРИВЫЧКА)) Привычка – поведение, образ действий, склонность, ставшие для кого-либо в жизни постоянным. Это механизм типа – стимул, реакция. Привычные действия становятся бессознательными и совершаются тем легче, чем меньше мы о них думаем! Привычка – это действие приобретшие характер рефлекса. В современном обществе сложилось мнение, что привычки бывают плохие и хорошие, но так ли это? Вам понравится если здоровье вам пожелают не от души, а по привычке? Привычка быть вежливым считается хорошей. Такое толкование дает современный словарь: Вежливый: соблюдающий правила приличия, учтивый, предупредительный, обходительный. Привычка –это вольно или невольно созданный механизм действия. Создание зависимости, равноценно кодированию от зависимости. Следует, что действие по ПРИВЫЧКЕ - это действие бессознательно. А можно ли бессознательное действие считать хорошим? Здоровый человек действует всегда осознанно, у него нет хороших или плохих привычек. У него вообще нет привычек. Коль мы затронули слово ВЕЖЛИВЫЙ, давайте избавляться от нашей общей привычки небрежно относится к словам. Посмотрим на слово ВЕЖЛИВЫЙ – на руси это слово было не прилагательным, а СУЩИМ и имело образ ВЕЖА т.е знающий, сведующий, на худой конец ученый или образованный. Отсюда еще и слово невежа. Вот так вот, ребята.
Ответов - 22, стр:
1 2 All
jurich_step: pelagey Сразу хочу извиниться за резкость! ...но и промолчать не могу... Опять начиталась язычников-коньюктурщиков? Сплошная тавтология, неужели не видно? pelagey пишет: В современном обществе сложилось мнение, что привычки бывают плохие и хорошие, Откуда взято(то что мной выделено?), типа дословно известно, что в средние века привычки бывали совсем другие: синие и зеленые? Хорошее и плохое - это не характеристика действия, а характеристика НАШЕГО К ЭТОМУ ДЕЙСТВИЮ ОТНОШЕНИЯ. pelagey пишет: Привычка быть вежливым считается хорошей. Это необходимо-ли для элементарной безопасности?... Типа: -Меньше конфликтов, меньше поводов для распрей? pelagey пишет: Создание зависимости, равноценно кодированию от зависимости. Жжешь!!! pelagey пишет: Следует, что действие по ПРИВЫЧКЕ - это действие безсознательно. Где-то так, и что?... pelagey пишет: А можно ли бессознательное действие считать хорошим? Туфта!!!! Ты когда во сне, не просыпаясь, кормила грудью дитеныша - это бессознательное действие было для тебя - плохое? Гы! Надо было встать, одеться, помыться-паричесаться, сделать гимнастику и уж только потом... pelagey пишет: Здоровый человек действует всегда осознанно, у него нет хороших или плохих привычек. У него вообще нет привычек. Буга-га! Извини, конечно, но откуда этот "вывод"? У человека инстинктов не меньше чем у животных, а уж без привычек-то... Притчу о сороконожке напомнить? И как бы без привычек кто-нить смог водить машину? А? pelagey пишет: ВЕЖА т.е знающий, сведующий Ой,опять запахло язычеством и магией... pelagey пишет: на худой конец ученый или образованный. что только подтверждает языческое "знание"магии, колдовства, оставляя образованность за "худым концом"... Аня, "удар русских богов" ничем не лучше того, чем грешат все другие тоталитарные секты. История, как проститутка, закутана во тьму веков и лжи, и ее ставят в ту позу, в которую хочется клиенту... Общая психологическая черта человека - забывать все плохое, а помнить хорошее. От этого со временем все, что было раньше приобретает такой изумительный оттенок позитива, что только диву даешься! Пример: от службы в армии остались только светлые воспоминания, и с трудом верится, что целый год(до перехода в "деды") нас "имели" по-полной.... хоть вешайся... На рамбле был, да наверно и есть, один придурок, который постоянно лезет вместе с салдой в этиологию слов... Не имея никакого филологического образования, высокоумно рассуждать о том, что сейчас представляет русский язык, что он представлял когда-то... это тоже самое, что не имея никакого спец. образования рассуждать о неправильности расчета узловых токов методом Киргофа, спорить с законом Ома и с помощью заклинаний чинить стиралку или телевизор... Cuique suum - каждому свое и я наверно тоже залез не свое дело, просто не могу спокойно отнестись к украшательствам старины людьми, кто не знает какие были совсем недавно в деревнях туалеты! А уж кто ваще тогда бабу спрашивал хоть о чем-то... как-то это все забывают...Оглоблей или вожжами по хребту - и все дела! Что ж об этом-то все забывают?... Во какие "знающие" были! Баба стала женщиной только с приходом светского образования, с выкорчевыванием религии, с просветительством, что и дала Советская власть! А не царь, попы, христианство или язычество... Кто противу этого говорит - хрен когда в деревне(а страна-то была сплошь аграрной) был - рупь за сто! Брось ты эту "старину". Она такая же старина, как я Папа Римский! Как некое "может быть" оно еще имеет право на жизнь, а как "так было!" - это уж слишком! «Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман»(Пушкин А.С.) -?
pelagey: jurich_step пишет: Сплошная тавтология, неужели не видно? Ты злой ЖУК! Вотъ. А я не обиделась, совсем, ни капельки. Хотела просто посмотреть, как громко ты кричать умеешь, ну или возмущаться Теперь буду ответную декларацию стругать
pelagey: jurich_step и кстати , я же не в язычницы подалась , просто моё чисто женское любопытство заносит то туда, то сюда ... Женщинка я, ну что тут поделаешь , бываетъ
pelagey: jurich_step пишет: И как бы без привычек кто-нить смог водить машину? А? Ой как ты вовремя про машину то!!! Мне помощь нужна! Ты разбираешься в симптомах?
pelagey: jurich_step пишет: "худым концом" Это ты об чем толкуешь
pelagey: jurich_step пишет: История, как проститутка, закутана во тьму веков и лжи, и ее ставят в ту позу, в которую хочется клиенту... И чего ты крылышки то все обрезаешь? jurich_step пишет: рассуждать о неправильности расчета узловых токов методом Киргофа, спорить с законом Ома и с помощью заклинаний чинить стиралку или телевизор... О! Тогда мне вообще молчать полагается , только смайлики вставлять буду , что я тута была, дабы не забыли jurich_step пишет: «Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман»(Пушкин А.С.) -? И заведет крещеный мир на каждой станции трактир. Пушкин
jurich_step: pelagey пишет: просто моё чисто женское любопытство заносит то туда, то сюда Я это где-то понимаю, и очень хорошо понимаю любопытство... У меня наверно с рамбля осталось какое-то несварение от язычества, извини... pelagey пишет: Ты разбираешься в симптомах? Сипт...симпт...смипт... чего? ...автомобиля или нервных болезнях? pelagey пишет: И заведет крещеный мир на каждой станции трактир.
pelagey: jurich_step пишет: Сипт...симпт...смипт... чего? ...автомобиля или нервных болезнях? Да, симптомы автомобиля . У меня авария недавно была, вроде не сильно, столкнулась с ГАИ в лобовую. Но это не суть, они мне бампер вогнули и крыло задело. Так вот я проверила все, поднимали машину в мастерской мне все поменяли, всю ходовую часть. Но при повороте руля вправо, именно вправо происходит звук как постукивание, толи такое ощущение постукивает шайба какая, толи залипает что то и потом отходит таким звуком. Ну не могу понять. И кстати такой же звук при выкручивании руля вправо на месте парковки если сдаю назад, тоже самое, как бы стук глухой. Уже и колесо поменяла, трясли машину всю, все нормально а звук как был, так и есть. Мистика.
jurich_step: pelagey Ну е-мое, а машина-то какая?
pelagey: jurich_step пишет: Ну е-мое, а машина-то какая? Военная тайна в личку глянь
jurich_step: pelagey пишет: Военная тайна -Паритизанка!
jurich_step: pelagey пишет: Но при повороте руля вправо, именно вправо происходит звук как постукивание, толи такое ощущение постукивает шайба какая, толи залипает что то и потом отходит таким звуком. Ну не могу понять. И кстати такой же звук при выкручивании руля вправо на месте парковки если сдаю назад, тоже самое, как бы стук глухой. Перво-наперво: -стук следует с частотой вращения колеса или частота другая? - Это важно! (жду ответа... можешь на jurich_step@mail.ru - будет оперативней)
pelagey: jurich_step пишет: -стук следует с частотой вращения колеса или частота другая? - Это важно! Совсем не связано колесо со звуком. Я могу стоять почти на месте паркуясь, но при выкручивании колеса вправо уже (почти за два оборота руля) начинает этот постук. Причем обратно если влево его до упора выруливаю, ничего не стучит.
Игорь Шевчук: pelagey пишет: Привычка – поведение, образ действий, склонность, ставшие для кого-либо в жизни постоянным. Привычные действия становятся бессознательными и совершаются тем легче, чем меньше мы о них думаем. Так оно и есть. Я соглашаюсь с этим утверждением. Кстати, я думаю, что не обязательно создавать так много новых тем, - ведь эти вопросы можно было бы обсудить в гостевой книге. Если мы будем продолжать в таком темпе, то что с нашим форумом будет через год?
pelagey: Игорь Шевчук пишет: Если мы будем продолжать в таком темпе, то что с нашим форумом будет через год? Через год малыш-форум подрастет и окрепнет . Но думаю ты прав
Игорь Шевчук: Конечно же подрастёт и окрепнет. Ты права!
Олег: pelagey пишет: В современном обществе сложилось мнение, что привычки бывают плохие и хорошие, но так ли это? Все очень субъективно. Человек воспринимает мир в меру собственной испорченности. То, что хорошо для одного, не факт, что гуд для другого. pelagey пишет: Ребята, у вас есть привычка? А куда же без них, родимых? Практически все, что человек делает в своей жизни - это привычки. Плохие, хорошие, необходимые, малозначительные, постоянные, временные - классифицировать их крайне сложно. Ибо у каждого человека есть только свои индивидуальные неповторимые привычки. pelagey пишет: поведение, образ действий, склонность, ставшие для кого-либо в жизни постоянным. Не обязательно это что-то постоянное, привычка может быть временной - например человек пристрастился играть в игры, а потом ему надоело. Ты пишешь, что нормальный человек действует всегда осознанно, у него нет хороших или плохих привычек. У него вообще нет привычек. Не согласен. Он что не чистит зубы по утрам?))) И потом действовать осознанно всегда нельзя. Человек приличную часть своих действий совершает, не задумываясь. Классический пример - речь человека. Разве человек говорит всегда осознанно? Откуда тогда поговорка - слово - не воробей, вылетило - не поймаешь?))) Или - лучше жевать, чем говорить?)))
pelagey: Олег, рада тебе! Я говорила о привычках скорее сознательно приученных. Когда мы по привычке говорим спасибо, это одно. Но когда по привычке мы говорим себе, на ошибках учатся, поступая по "авось", вот такие привычки действуют во вред, но мы часто это списываем на "Бог дал" или возможность "исправить" в будущем. А вся суть в том, что есть привычки которые не нужно просто допускать к существованию, ну элементарно хотя бы руководство совести, которой не давать поблажек ни раз, ни два, чтобы она в третий раз, не стала привычкой промолчать в душе к осуждению))
ShadowOfSemargl: pelagey пишет: Рассмотрим, что такое ПРИВЫЧКА Вообще-то, если говорить с чисто биологической точки зрения, привычка - это механизм поведенческой адаптации, позволяющий некоему существу (привычки бывают не только у людей) удачно приспособиться к окружающей обстановке. В поведении как человека, так и животных существует такая особенность: если часто делаешь какие-то действия, то постепенно начинаешь выполнять их машинально. То есть образ действия записывается в сознании и повторяется каждый раз в одном и том же виде, а не создаётся всегда заново. Например если перенести выключатель с привычного места чуть в сторону, то, включая свет, человек будет, какое-то время, по привычке тянуться к старому местоположению выключателя, даже если знает, что его там нет. Вот это и есть механизм привычки, её основа.
ShadowOfSemargl: Вот, ещё информация на тему привычек. Сегодня случайно наткнулся на неё в и-нете.
pelagey: Ваабщето мальчики , прошу учитывать, что женская логика основана на чувствах, эмоциях и восприятии мира через ощущения. Именно поэтому, наше понимание с вами, на уровне НЕпонимания))
ShadowOfSemargl: pelagey пишет: Ваабщето мальчики , прошу учитывать, что женская логика основана на чувствах, эмоциях и восприятии мира через ощущения. А я учитываю (по мере возможности, конечно). Конечно, женская логика всегда исходит из ощущений, а мужская ощущениям никогда не доверяет. Но, в некоторых случаях, это очень даже хорошо, потому что гармония - это именно взаимодействие двух противоположностей. А если б было взаимодействие двух равных величин, то это уже была бы не гармония, а простая однотипность и ограниченность.
полная версия страницы